Адвокати и експерти по етика защитават Фани Уилис, докато Тръмп иска нейното отстраняване по делото в Джорджия

АТЛАНТА — Група юристи и специалисти по нравственос са подали тъжба в отбрана на окръжния прокурор на окръг Фултън Фани Уилис като някогашен президент Доналд Тръмп упорства съдът да я в профил от неговото дело за интервенция в изборите в Джорджия.

В правосъдната документи 17 подписали настояват, че изказванията, че Уилис се е облагодетелствал финансово от персонална връзка със специфичния прокурор Нейтън Уейд, не съставляват съображение за премахване.

" Нямаме самостоятелни знания дали е имало персонални връзки по време на наемането или дали общите разноски в персоналните взаимоотношения са били почти отмерено уравновесени ", придвижването в гласи отбрана на Уилис. „ Но даже в случай че всички изказвания на ответниците са правилни, те не постановат дисквалификация тук. Всъщност те даже не се приближават. “

„ Плащане на дарове за сантиментален сътрудник от нечии приходът е естествен в подтекста на брак или друга сантиментална връзка “, се споделя в документите. „ Нито връзката, нито хипотетичната финансова полза за DA Willis оправдава дисквалификация според закона на Джорджия. “

Говорител от офиса на DA сподели, че нито Уилис, нито нейната работа са поискали предлагането и че те разбрах за него едвам когато беше подаден.

Подписалите включват Сара Салданя, шеф на имиграционните и митническите служби на Съединени американски щати по време на администрацията на Обама; Брад Уендел, професор по право в университета Корнел; и Абе Смит, професор по право в университета Джорджтаун.

Усилията за отстраняването на Уилис бяха направени за първи път през януари от съобвиняемия на Тръмп Майкъл Роман, а по-късно бяха признати от Тръмп и съ- ответникът Майкъл Чийли.

В правосъдна декларация предходната седмица Уилис призна, че има персонална връзка с Уейд, до момента в който нейният офис сподели, че ответниците не са открили „ автентичен спор на ползи, нито са посочили че при разглеждането на случая окръжният прокурор Уилис или специфичният прокурор Уейд са работили от персонална или финансова мотивация. " Уейд е признал персонална връзка с Уилис в клетвена декларация, макар че сподели, че не са имали персонални връзки, когато е бил нает да работи по случая.

Искането, подадено тази седмица в отбрана на Уилис също по този начин приканва съда да вземе поради, че „ лишаването от права постанова обилни разноски “ и че „ във всички случаи, като се изключи най-фрапиращите, на прокурорите се има вяра да изпълнят отговорностите си макар конкуриращите се персонални ползи. “

Присъединявайки се към настояването за отменяне, правният екип на Тръмп твърди, че Уилис е „ непозволено вмъкнал расова неприязън “ в тази ситуация по време на неотдавнашна тирада на Деня на Мартин Лутър Кинг-младши, което юристите на Тръмп настояват, че евентуално опетнява правосъдните заседатели.

Документът от юристи и специалисти по нравственос отвърна, че " мненията на прокурор Уилис, които не са ориентирани към съответен обвинен и не разясняват виновността на който и да е обвинен (или въобще основанията на делото) не могат да оправдаят дисквалификация. "

Блейн Александър заяви от Атланта и Меган Лебовиц от Вашингтон.